La Jornada Guerrero - Jueves, 13 Junio 2019

El delegado regional argumenta que el problema estaba fuera de su alcance

Promete José Socorro Peralta Nava entregar a campesinos los vales el próximo miércoles 19

Advierten volver a bloquear la vía si las autoridades no les dan una respuesta favorable


Iguala, 13 de junio. A partir de las 8 de la mañana de este jueves inició un bloqueo total de la carretera Iguala–Chilpancingo a la altura del Rancho del Cura; productores del campo de los 16 municipios que conforman la zona norte exigieron la entrega del fertilizante.

Durante el transcurso del día dialogaron con José Socorro Peralta Nava, quien es el delegado regional de la zona Norte del gobierno federal, argumentaron los manifestantes que les dijo que el problema estaba fuera de su alcance y que prácticamente nada se podía hacer.

Al pedirle las listas sobre quiénes recibirán el insumo, comentaron que Peralta Nava respondió que hasta el próximo miércoles podría entregarles los vales del fertilizante, y ese día también podría mostrar las listas de los beneficiados.

“Vemos que no hay nadie con la capacidad de destrabar esto, por eso pedimos que acuda Pablo Amílcar y tengamos un diálogo con él, sino aquí seguiremos hasta que el señor se digne en venir”, argumentó uno de los comisariados ejidales afectados.

“A Pablo Amílcar desde abril lo buscamos; esa vez dijo que no nos preocupáramos, que en tiempo y forma tendríamos nuestro fertilizante los primeros días de mayo; ya pasó un mes y no tenemos respuestas, estamos desesperados porque ya comenzó el temporal y se nos está pasando la fecha”, abundó Bernardo Salgado, productor del campo.

El delegado federal José Socorro Peralta Nava les comentó que se iniciaría la entrega del fertilizante a partir del 19 de junio; comentaron los manifestantes que son 16 municipios en la región Norte, y si se tardaran dos días por municipio terminarían de entregar el fertilizante pasando el 15 de julio, subrayando que ya no tendría caso el apoyo para esas fechas.

Publicado en Sociedad y Justicia

Piden proyectos y resarcimiento del daño


Mujeres y campesinos procedentes de comunidades de Coyuca de Benítez, de la región de Costa Grande, se manifestaron en el exterior de las oficinas de Promotora Turística, en la zona Diamante.

Los inconformes se presentaron como las viudas y sobrevivientes de la masacre de Aguas Blancas, para exigir proyectos productivos y otros apoyos, así como el resarcimiento del daño, por los hechos ocurridos el 28 de junio de 1995 en el vado de Aguas Blancas, cuando 17 campesinos murieron acribillados por elementos de la Policía Estatal Motorizada, cuando se dirigían a un mitin para exigir la entrega de fertilizante.

Los manifestantes mostraron cartulinas para exigir justicia a 24 años de ocurridos los hechos: “28 de junio no se olvida”, “gobierno asesino, mata campesinos”, entre otras leyendas, como “Presos políticos, libertad”, “Ni perdón, ni olvido”, “Solución a los acuerdos firmados con el estado y la CEAV (Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas)”.

Los manifestantes exigieron una audiencia con el gobernador Héctor Astudillo Flores.

En representación de las viudas de Aguas Blancas, la abogada Wendy García Fajardo, explicó que  “la situación es que las viudas y los sobrevivientes están en desacuerdo con los gobiernos del estado”.

Reprochó que “no queremos ser invisibles, ya estamos a 24 años de la masacre y no se ha visto respuesta”.

Publicado en Política

Los trabajadores tuvieron que marchar hasta donde sesionaban los legisladores

Les ofrecen los diputados 8 por ciento de incremento salarial y desistir de toda reacción legal

“La van a analizar, a negociar, a platicar con los demás, y más tarde nos volvemos a reunir”: Apreza


Chilpancingo, 13 de junio. Diputados de la Junta de Coordinación Política del Congreso del estado (Jucopo) ofrecieron a los trabajadores sindicalizados del Congreso 8 por ciento de incremento directo al salario y el retiro de todas las actas administrativas.

La mañana de este jueves, trabajadores sindicalizados que mantienen desde el pasado 20 de mayo un paro de labores marcharon hacia el auditorio del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), donde se desarrollaba la sesión del Congreso del estado para exigir audiencia con los diputados integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), que preside Antonio Helguera Jiménez.

La marcha, encabezada en su mayoría por mujeres y el líder de la sección 55 del Suspeg, Lenin Hernández Mena, llegó a la sede alterna al Congreso minutos después de la 1 de la tarde, y al grito de “Helguera, escucha: seguimos en la lucha”, “Las mujeres del Congreso también quieren equidad, y no sólo en las leyes que acaban de aprobar”, “Helguera, diputado, salimos a marchar; nos vemos en el Congreso para dialogar”.

Tras unos minutos, los diputados de Morena Arturo Martínez Núñez, Marco Antonio Cabada Arias, Jesús Villanueva Vega, Zeferino Gómez Valdovinos y Moisés Reyes Sandoval encabezados por el presidente de la Jucopo, Antonio Helguera, salieron a escuchar la demanda de los trabajadores, quienes exigieron una audiencia con esa instancia.

Minutos más tarde se daba la reunión en el estacionamiento del TSJ entre los diputados y una comisión del sindicato.

Consultado al término de la reunión, el secretario de la Jucopo y coordinador de los diputados del PRI, Héctor Apreza Patrón, informó que se ofreció al sindicato un incremento de 8 por ciento directo al salario, así como las prestaciones ya acordadas, y se ofreció también el retiro de todas las acciones de carácter legal que se hayan emprendido.

“Por primera ocasión la Jucopo se reúne con los sindicalizados y se les hace una propuesta; ellos la van a analizar, la van negociar, a platicar con los demás trabajadores, y más tarde nos vamos a volver a reunir”, explicó.

Apreza Patrón informó que el incremento de 8 por ciento al salario es el tope que puede ofrecer la Jucopo al sindicato.

Publicado en Política
Viernes, 14 Junio 2019 00:26

Arreglo en puerta

El ofrecimiento de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local de un incremento salarial de 8 por ciento abre la posibilidad a un arreglo al paro laboral que desde hace casi un mes mantienen los trabajadores.

El ofrecimiento no satisface la demanda sindical de 13 por ciento, es verdad, pero también es verdad que se despegó del de 5 por ciento que sostenía el presidente de la Jucopo, Antonio Helguera Jiménez, y se elevó tres puntos.

Si se ve el asunto desde la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores, es obvio que ni siquiera 13 por ciento lo resarcirá, pero hay otros factores que en la negociación deberán tomarse en cuenta, como las condiciones presupuestales del Congreso, por ejemplo.

Al planteamiento de 8 por ciento los paristas respondieron que analizarán la propuesta.

Son, pues, posturas diferentes en las que la cerrazón y la intransigencia fueron superadas para dar paso al diálogo y la negociación que conduzcan a un acuerdo que satisfaga a las dos partes.

Si bien se proyectaba la idea de que era Helguera Jiménez el único diputado que se encargaba de hacer frente a los paristas, esta vez fueron los integrantes de la Jucopo, militantes de varios partidos, los que entablaron conversación con los trabajadores, que marcharon hasta el Tribunal Superior de Justicia del estado, donde sesionaban los legisladores.

En el panorama de ayer pudo percibirse que terminó la confrontación entre Congreso y trabajadores para buscar un entendimiento que no prolongue más el conflicto.

Todavía este lunes hubo algunos rounds de sombra entre sindicalizados y Helguera Jiménez, quien aún trató de restar fuerza al movimiento al expresar que el Tribunal de Conciliación y Arbitraje ya le notificó que el movimiento de los agremiados a la sección 55 del Suspeg es ilegal y, por tanto, tienen que levantar su protesta y regresar a laborar.

Helguera Jiménez exhibió una de dos: su desconocimiento sobre derecho laboral o su afán de no tener un acuerdo justo y digno con sus trabajadores.

El dirigente sindical, Lenin Hernández Mena, impartió cátedra al legislador al ilustrar que el Tribunal no tiene facultad para determinar si es legal o no el paro, toda vez que no es una huelga.

El movimiento sindical ha sido un paro, cuya legalidad o ilegalidad habría que analizar con sus respectivas consecuencias, pero se trata de dar una salida legal o política al problema, que ha obligado a los diputados a sesionar fuera de su recinto.

Por fortuna, parece ser que se avizora ya la luz a la salida del túnel. n

Publicado en Editorial

Archivo

« Septiembre 2020 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30