La Jornada Guerrero - Domingo, 13 Septiembre 2020
Lunes, 14 Septiembre 2020 02:02

Pide Rodríguez Saldaña que no haya dedazos

Taxco, 13 de septiembre. “No queremos imposiciones y dedazos en Morena, lo que queremos es la participación de ustedes”, dijo el secretario general en funciones de presidente del Comité Estatal de ese partido, Marcial Rodríguez Saldaña, durante su visita a la mesa receptora de firmas para enjuiciar a ex presidentes de México que permaneció en esta cabecera municipal.

El líder de este partido aseguró que Morena gobernará Guerrero porque “vamos en alianza con el pueblo, y no con las cúpulas”.

“Los viejos caciques en el estado se están queriendo unir otra vez, incluso se habla de alianzas del PRI, PRD y PAN”, comentó.

En este sentido, sentenció que “Morena con el pueblo va a derrotar a los caciques de Guerrero; Morena va a gobernar en el 2021”.

Ante los militantes y simpatizantes de Morena y algunos lopezobradoristas que estuvieron en esta mesa de recepción en el Zócalo de la ciudad, Rodríguez Saldaña convocó a mantener la unidad y hacer a un lado las rivalidades.

Unidad para ganar

Advirtió que si los militantes se abren y “si nos unimos con la gente, y si en la asamblea la gente decide, vamos por ganar la mayoría de alcaldías en Guerrero, ganar la mayoría calificada en el Congreso del estado, de la Unión y sin ninguna duda, ganar la gubernatura con Morena”.

Por eso, expresó la importancia de frenar los ataques contra el presidente Andrés Manuel López Obrador.

También para que los militantes no sigan en la confrontación, sino en la unidad para alcanzar los trabajos programados de manera interna y sostener el partido por la llegada del siguiente proceso electoral de 2021.

Aprovechó el momento para recordarles que será el Consejo Estatal de Morena el que seleccionará a los candidatos a elección popular en Guerrero; es decir diputados federales y locales, alcaldes, síndicos y regidores.

Les aclaró que, para ser candidato de Morena, primero “se va a ver si tienen consenso dentro del partido; en caso que no sea así, se van a elegir ternas, esas ternas se van a someter a una encuesta, el resultado determinará quién será el candidato a cargo de elección popular”.

Publicado en Política

El asunto será abordado por el pleno hoy; surtiría efecto el 16


El senador Félix Salgado Macedonio presentó solicitud para separarse del cargo de manera definitiva.

El legislador entregó su solicitud el viernes en un documento dirigido al presidente de la mesa directiva del Senado de la República, Eduardo Ramírez Aguilar.

Se espera que en la sesión de pleno del lunes 14 de septiembre se dé lectura a la solicitud y se apruebe la licencia.

Su separación definitiva al cargo surtirá efectos a partir del 16 de septiembre.

Su suplente, el luchador social Saúl López Sollano, asumirá su lugar en el Senado de la República.

Publicado en Política

A pesar de todo, “es complicado que nos derroten”, dice el aspirante a líder nacional


Chilpancingo, 13 de septiembre. El aspirante a dirigente nacional de Morena Gibrán Ramírez Reyes advirtió que ese partido político podría tener el mismo destino que el PRD si para el actual proceso electoral “abrimos lugar a chapulines y oportunistas”.

Así lo expresó en un encuentro que sostuvo con medios de comunicación en Chilpancingo como parte de su gira por el país para presentar su plan de trabajo en caso de resultar electo presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN).

En su intervención, Ramírez Reyes afirmó que su candidatura es la única en Morena que no tiene detrás tribus o padrinos políticos, además de que en sus reuniones con simpatizantes y militantes está presentando acciones concretas para salvar a Morena.

“El partido enfrenta una severa crisis de credibilidad, una crisis por parálisis, una crisis porque ha disminuido en dos años el 15 por ciento de su intención de voto. Cuando ha tenido más recursos y más cargos electos, es cuando menos ha crecido la intención de voto”, resumió.

Aclaró que esa situación no pone en riesgo el triunfo de Morena en las elecciones intermedias de 2021; sin embargo, dijo que podrían cometer errores que lleven al partido al mismo destino del PRD.

“Podemos ganar de mala manera, podemos convertirnos en el PRD si abrimos lugar a chapulines, oportunistas, a gente que esté buscando nada más el poder por el poder. En 2018 tuvimos muchos de esos perfiles buscando los cargos, era un momento de pragmatismo porque era importante ganar”, justificó.

“Ahora la correlación de fuerzas ha cambiado, ya hemos triunfado, es complicado que nos derroten, y tenemos que privilegiar ahora hacer un partido diferente, ser un partido que promueva sobre todo la decencia política”, agregó.

Entre las propuestas Gibrán Ramírez presenta en su gira está que los militantes y simpatizantes de Morena elijan en una consulta las alianzas que el partido puede establecer en un proceso electoral.

También, la creación de un departamento de encuestas que cuente con personas especialistas, como actuarios, demógrafos y matemáticos, entre otros, para ser los responsables de aplicar las encuestas para definir las candidaturas.

Plantea la creación de un observatorio que vigile el trabajo de los gobiernos estatales y municipales, y de los legisladores de Morena, a fin de que se asuman los principios de la cuarta transformación en el ejercicio de sus responsabilidades.

“Buena parte del desencanto viene de la gestión municipal, de que algunos diputados se entregan a gobernadores que son de otro partido. Tenemos que garantizar que quienes hagan eso, si tienen prácticas que van en contra de los principios de la cuarta transformación, tienen que ser expulsados del partido y se les debe impedir que se reelijan, propuso.

Publicado en Política

Recién se publicó una jurisprudencia de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, en la cual se decide una regla sobre la aplicación de las penas para los delitos de secuestro agravado. Recordemos que para este delito, desde la publicación de la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, se prevén las sanciones más endurecidas del sistema jurídico mexicano. Así, para el caso de las hipótesis delictivas del artículo 9 de la ley se prevé como sanción de 40 a 80 años de prisión y de mil a 4 mil días multa. Esto, para el secuestro con el fin de obtener rescate, cuando se detiene en calidad de rehén a una persona, o con la finalidad de cometer secuestro exprés, entre otras modalidades.

Por otra parte, para las hipótesis agravadas del artículo 10 se prevén dos penas según las modalidades; por un lado, la pena de 50 a 90 años de prisión y de 4 mil a 8 mil días multa, o bien, de 50 a 100 años de prisión y de 8 mil a 16 mil días multa.

La tesis 12/2020, que resuelve la contradicción de tesis 66/2019, se refiere al problema de si es válido acumular las penas de ambos artículos. La jurisprudencia señala que no es correcto aplicar estas penas acumuladas establecidas en los artículos 9 y 10 de la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro.

En su criterio, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación consideró que la regla que debe prevalecer es que únicamente debe imponerse la pena dentro de los márgenes precisados en la figura típica agravada en términos de lo previsto en el artículo 10 del mencionado ordenamiento legal. En este caso, no es posible realizar un ejercicio de acumulación de las penas previstas en tales normas porque con ello se transgredirían los artículos 14, 16 y 23 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Esta transgresión significaría considerar en dos ocasiones los elementos que definen la conducta básica, noción que se rechaza tratándose de tipos penales derivados o cualificados como el contenido en el artículo 10. Asimismo, añade la Primera Sala, la aplicación excluyente de las penas impide racionalmente dar más peso a la agravante, que sólo es un aspecto calificador y accesorio del tipo simple, que a la propia figura delictiva de carácter principal.

Finalmente, se considera que esta apreciación es congruente gramaticalmente con el uso de la expresión “se agravarán” contenida en el referido artículo 10, la cual denota que el ejercicio de exclusión de las penas fue planteado por el legislador desde la definición de los tipos y las penas correspondientes.

En esta jurisprudencia, la Primera Sala ratifica un conocido principio en materia penal, pues la aplicación simultanea de ambas penas resultaría un ejercicio violatorio del principio non bis in ídem, al ponderar en dos ocasiones un mismo elemento de manera perjudicial para la persona sentenciada, concretamente revalorizar los elementos base de la conducta delictiva, lo que se traduciría en imponer dos penas por una sola causa, lo que, como se sabe, está prohibido por la Constitución. n

Publicado en Artículo

Archivo

« Diciembre 2020 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31